Делая то, что они делают лучше, чем любое животное, когда-либо существовавшее, пара гигантских хищников с парусной спиной, Спинозавр aegyptiacus, пробирайтесь в прибрежные воды в поисках добычи, когда птерозавры парили над головой около 95 миллионов лет назад на северном побережье Африки. Кредит: Дэниел Наварро
Исследователи полагают, что они обнаружили серьезные недостатки в исследованиях, пропагандирующих охотничье поведение спинозавров в воде.
Натан Мирволд из Intellectual Ventures, США, и его команда предполагают в исследовании, недавно опубликованном в журнале открытого доступа. ПЛОС ОДИНчто теория, поддерживающая водное охотничье поведение спинозавра, может иметь фундаментальные недостатки.
Палеонтологи в целом сходятся во мнении, что знаменитый Спинозавр были рыбоядными, но то, как именно эти динозавры ловили свою добычу, является предметом оживленных споров: некоторые исследователи предполагают, что они охотились на берегу, некоторые — вброд или плавали на мелководье, а другие — что они были водными хищниками. .
Одно недавнее исследование подтвердило последнюю гипотезу с использованием довольно нового статистического метода, называемого филогенетическим гибким дискриминантным анализом (pFDA), для анализа плотности и пропорций костей спинозавров. В настоящем исследовании Мирвольд и его коллеги критически оценивают методы предыдущего исследования и выявляют существенные недостатки.
Спинозавр бедренная кость (слева) была распилена алмазной пилой (в центре), чтобы под увеличением выявить ее костную структуру (справа). Фото: Стефани Баумгарт и Эван Саитта.
Эта оценка выявляет несоответствия и предвзятости в выборе данных предыдущего исследования, а также в определениях некоторых поведенческих терминов. Исследователи также обнаружили, что этот метод имеет низкую точность применительно к наборам данных, использованным в этом исследовании, из-за небольших размеров выборки и высокой вариативности определенных данных. Мирвольд и его коллеги считают, что в этой методологии достаточно проблем, чтобы свести на нет результаты предыдущего исследования.
Методологические недостатки и рекомендации
Это новое исследование не направлено на разрешение споров по поводу образа жизни динозавров-спинозаврид, но оно опровергает выводы предыдущей статьи, которая поддержала гипотезу хищников, преследующих водные виды, — идея, которая, как отмечают авторы, также противоречит нескольким другим исследованиям. Авторы также предоставляют рекомендации для будущих исследований, призывая к осторожности при применении pFDA к ограниченным наборам данных и подчеркивая ограничения в использовании плотности костей для вывода о водном образе жизни динозавров.
Авторы добавляют: «Спинозаври его близкие родственники интересны своими необычными анатомическими особенностями, нехваткой экземпляров и тем фактом, что ученые не находили костей из частей его тела до самого недавнего времени (2020 г.). В отличие от других плотоядных динозавров, есть убедительные доказательства того, что он жил возле воды и ел рыбу или другие водные продукты. Это вызвало множество споров о том, как Спинозавр жил — был ли это быстроплавающий хищник, гонявшийся за рыбой, как морской лев? Или это был хищник, устроивший засаду у кромки воды, хватавшийся когтистыми руками, как гигантская версия бурого медведя, гоняющегося за лососем, или погружавший голову в воду, как семитонная цапля из ада? Фаббри и др. попытались решить вопрос об образе жизни, используя статистику плотности костей, но обнаружили, что используемый статистический метод и данные неточны и неуместны».
Справка: «Ныряющие динозавры? Предостережения относительно использования компактности кости и pFDA для определения образа жизни» Натана П. Мирволда, Стефани Л. Баумгарт, Дэниела Видала, Фрэнка Э. Фиша, Дональда М. Хендерсона, Эвана Т. Саитты и Пола К. Серено, 6 марта 2024 г. , ПЛОС ОДИН.
DOI: 10.1371/journal.pone.0298957.